Новая схема магматизма активной континентальной окраины Чаткало-Кураминского региона (Срединный Тянь-Шань)


Рафиков Я.М.
Институт Геологии и Геофизики им. Х.М.Абдуллаева, г.Ташкент, Узбекистан

Введение

Предложенная Васильковским Н.П. стратифицированная и нестратифицированная схема магматизма Чаткало-Кураминского региона [1,2] с самого начала страдала отсутствием четких критериев выделенных им свит, на что указывал сам автор [2]. Дефицит возрастной информации объективен, т.к. свиты сформировались в континентальных условиях и являлись палеонтологически «немыми», а если и имели палеофлористические остатки, то в одной, в лучшем случае двух вулкано-тектонических структурах. Далее это распространялось в региональном масштабе.





Коррелируемыми признаками являлось петрографическое сходство состава пород и их положение в стратиграфических разрезах. На наш взгляд, это оказалось малоэффективным, т.к. многие из свит занимают в разрезах заведомо разное стратиграфическое положение и мало отличаются по составу друг от друга, характеризуясь большой фациальной изменчивостью.
Проводя крупномасштабную геологическую съемку 1:25000 М в 50-х годах, многие геологи не выделяли субвулканическую жерловую, экструзивную, пирокластическую и др. фации. Наиболее надежным определением возраста пород стал геохронологический метод, который намного уточнил схему магматизма комплексов срединного Тянь-Шаня (Лаверов Н.П. [9], Хамрабаев И.Х., Далимов Т.Н. [5], Антонов А.Е., Рафиков Я.М., Коржаев В.П., Волков В.Н., Чернышев И.В., Арапов В.А., Селтман Р. [21], и др.).

К началу страницы

Недостатки схемы Васильковского Н.П.

Ниже рассматриваются недостатки схемы Васильковского Н.П.:

  • В схеме отсутствуют раннедевонские вулканиты Катрангинской свиты (Кузнецов Ж.Н. 1961 г.). Не включены вулканогенно-интрузивные комплексы С1, находящиеся на территории Казахстана, вулканогенные комплексы (Даудаба) и пироксенитовые интрузивы (Ирису и Каинды). Ранее их возраст определялся как Р1 260±8 млн. лет (Шурабсайский комплекс), К-Ar методом по данным Абдурахманова К.А. и Нурлыбаева А.Н. (1971 г.) по валовым пробам. В дальнейшем Еремеев Н.В. [7] по мономинералам К-Ar методом датировал их как нижнекарбоновые возрастом 323-342 млн. лет.
  • Нами выделен [12,13] Шавазский комплекс C1, представленный габбро-анортозитами, верлитами, трактолитами, корситами и др. Он приурочен к правобережью р. Ангрен и в горах Моголтау (Кудукский массив и др.) прорывается гранодиоритами Кураминского комплекса.
  • К Аурахматскому комплексу относится Текешский массив С1 (возраст 227±3млн. лет) габрро-монцонит-сиенитовый и субвулканические тела Аурахмат, Куласья, Пальтау, а также Уинский комплекс вулканитов, возраст их нижнекарбоновый (визейский век).
  • В Ангренском грабене Рафиков Я.М. 1991 г. выделил новый тип пород автомагматические брекчии, объединив Акчинский и Надакский комплексы С2 [12].
  • Кучарский трахи-дацитовый комплекс, выделен Соловьевым Н.И. (1964 г.), находится в Гавасайском грабене, представлен трахи-дацитами, долеритами, возраст раннепермский
  • В Кугалинской кальдере выделен Равашский долерит-липаритовый комплекс (контрастный), возраст определяется по прорыванию Равашским комплексом липаритов Кызылнуринского комплекса Р1.
  • Лампроиты, описанные Мушкиным И.В в 1966 г. (верх. р. Карабау) [10], нами выделены как самостоятельный лампроитовый комплекс, распространенный в верх. рек Акча, Шаваз, Кошмансай, трубки Олтын и Кичик.

Таким образом, вышеприведенные магматические комплексы не нашли отражения в схеме Васильковского Н.П.

К началу страницы

Новая схема верхнепалеозойского магматизма Чаткало-Кураминского региона

Мы ввели вышеприведенные магматические комплексы, которые не нашли отражения в схеме Васильковского Н.П. в нашу новую схему верхнепалеозойского магматизма Чаткало-Кураминского региона, уточнив возраст всех других свит Васильковского Н.П. по новым геологическим и геохронологическим данным (табл.1).

Катрандинский комплекс

Катрандинский комплекс, выделенный Кузнецовым Ж.Н. (1961 г.), развит в горах Моголтау, Алмалыкском грабене (Калкан-ата, басс. р. Акча, Карабаш, Наусалы, Сукок, верховья Башкызылсая). Он представлен [18] базальтами, андезитами, дацитами, липаритами, возраст их Rb-Sr методом по андезитам (Сукок) соответствует 402±6 млн. лет (Ахунжанов Р. 1993 г.), что соответствует раннему девону.

Башкызылсайский интрузивный комплекс

Башкызылсайский интрузивный комплекс распространен в Чаткальском хребте и в Ангренском грабене. Представлен Башкызылсайским, Каракиинским, Карабашским, Кызатинским массивами. Они прорывают О-S сланцы и сложен диоритами, гранодиоритами, адамелитами, плагиогранитами, лейкогранитами. Возраст Башкызылсайского массива по данным Миркамалова Р.Х. (2012 г.) U-Pb методом равен 414±6 млн. лет, что соответствует раннему девону.
Начиная с живетского века среднего девона до раннекарбонового ,серпуховского века, на территории Чаткало-Кураминского региона происходило карбонатонакопление.

Даудабинский и Ирису-Каиндинский комплексы

Даудабинский и Ирису-Каиндинский комплексы [16] развиты в северо-западных отрогах Таласского Алатау (Северный Тянь-Шань). Вулканиты Даудабинского стратовулкана расположены в пределах Машатской впадины в западной части Боролдай-Джаваглинской блоковой зоны, приурочены к зоне крупных глубинных разломов и залегает на размытой поверхности различных горизонтов докембрия. Даудабинский стратовулкан сложен лейцитовыми базальтами, калиевыми пикритами, лейцитовыми тефритами, лейцититами, ортоклазовыми трахибазальтами и их пирокластолитами и др. Возраст определен К-Аr методом 330-344±6 млн. лет по мономинералам [7].
Комплекс массивов Ирису и Каинды находятся в Машатской впадине в восточной Боролдай-Джебаглинской блоковой зоне сложены пироксенитами, шонкинитами, нефелиновыми и псевдолецитовыми сиенитами и др. По данным Еремеева Н.В., возраст этих массивов по К-Аr методу по мономинералам составляет 324-342±6млн. лет и отвечает раннему карбону [7].

Аурахматский комплекс

Аурахматский комплекс сложен субвулканическими телами Аурахмат, Пальтау, Куласья. Субвулканические тела сложены шонкинитами, эксиститами, сиенитами, возраст их С1 определен по геологическим данным и впервые описан Мушкиным И.В. 1966 г. [10]. Покровные образования представлены Уинской свитой, приуроченной к Угам-Кумбельскому разлому и сложенной трахибазальтами, трахиандезитами, трахитами, туфами андезитового состава. Возраст определяется по нижней части разреза (урочище Богочульпек) по находкам в известняках микрофауны, фораминиферов, отвечающих серпуховскому веку.
Интрузивная часть Аурахматского комплекса представлена Текешским массивом, который сложен габбро-монцонит-сиенитами. Геохронологические исследования [12, 16] проведены Рb-U методом с использованием модели Аренса-Вазерилла по двум цирконам из монцонитов. Определено, что они образуют прямую дискордию, отвечающую первичному возрасту 327±3 млн. лет.

Шавазский комплекс

Шавазский комплекс, выделенный Мусаевым А.А., Рафиковым Я.М. (1989 г.), сложен Акчинским, Шавазским, Беляутинским, Гавасайским, Булакбашинским, Кудукским и др. массивами. Представлен мелкими 3-5 км2 штокообразными телами, сложенными габбро, габбро-норитами, габбро-анортозитами, верлитами, корситами, трактолитами. Геохронологический возраст их определен в габброидах Актепинского массива, полученного К-Аr методом (по амфиболу) соответствует 341±6 млн. лет и принимается как верхний возрастной предел [4].

Минбулакский вулканогенный комплекс

Среднекарбоновый Минбулакский вулканогенный комплекс широко развит в Гавасайском грабене, Кугалинской кальдере, на Ангренском плато, Тереклинском грабене и др. Комплекс представлен базальтами, андезитами (около 80%), дацитами, липаритами, которые везде прорываются гранодиоритами Кураминского комплекса, возраст их 317±6 млн. лет по андезитам (валовая проба), правобережье реки Гава (Ганиев И.Н. 1983 г.).

К началу страницы

Кураминский комплекс

Гранодиориты Кураминского хребта представлены крупными массивами, как Гава-Ангренский, Карамазарский, Чаткальский и др. протяженностью до 1000-1200 км2. При составлении опорнойой легенды Госгеокарты-50 [22] в Кураминском регионе выделен Кураминский комплекс, состоящий из фаз: келемчикская, карамазарская, кызылсуйская.
Диориты келемчикской фазы (Чукурсайский массив) [2] датируются U-Pb методом 327±3 млн. лет по двум определениям [12, 20].
Карамазарская фаза представлена грано-диоритами, гранитами Гава-Ангренского , Карамазарского ,Чаткальского массивов,( гранодиоритами, сиенито-диоритами Алмалыкский массив), возраст по циркону 326-315±6 млн. лет U-Pb методом (30 проб). Анализы выполнены в аналитической лаборатории Пекинского университета (Китай) [23].
Кызылсуйская фаза представлена адамеллитами (Саргардон) нижнечаткальского массива, возраст 307±6 млн. лет U-Рb методом [12].
Таким образом, возраст становления среднекарбоновых гранитоидов Чаткало-Кураминской активной окраины, составляет 20 млн. лет, что сопоставимо с данными Ярмолюка В.В. по гранитоидам Монголии [26]. Металлогеническое значение имеет большое сходство Алмалыкского горно-рудного района с андезитовым поясом Тихоокеанской окраины (Анды). При этом установлено, что к этим вулкано-плутоническим поясам приурочены крупнейшие медно-молибденовые и молибдено-порфировые месторождения (Эль-Теньенте, Чукикомота и др.), аналогично Алмалыкскому горно-рудному району.

Акчинско-Надакский комплекс

Акчинско-Надакский комплекс находятся в Ангренском грабене по обоим бортам р. Ангрен от Бабайобского массива до пос. Болгалы. Акчинскую свиту впервые выделил в Кочнев Е.А. (1939 г.). Надакский комплекс выделила Артемова З.П. (1956 г.). Они представлены трахиандезитами, игнимбритами, трахибазальтами и их туфами в виде туфовой, субвулканической, жерловой и экструзивной фаций и автомагматическими брекчиями андезитового состава. В 1971 г. Ярмухамедов А. Р. предложил объединить эти 2 комплекса в единый, к аналогичному мнению пришли Коржаев В.П. и Шарпенок Л.Н (устное сообщение) 1988 г., также своими исследованиями подтвердил это (2010 г.) Далимов Т.Н. [6] . Рафиков Я.М. в 2014 г, в процессе изучения автомагматических брекчий и составлении М:Б 1:10000 карты Кызылалмасайского рудного поля (междуречье Наугарзан –Дукент), пришел к выводу, что это единый комплекс [7]. При петрографической диагностике пород грабена, нами были выделены автомагматические брекчии, аналогично определению Яковлевой Е.Б. (1975 г.), они находятся в секущем залегании, не доходя до земной поверхности около 50м и представлены жерловыми, субвулканическими и экструзивными фациями. Образование их имеет взрывное происхождение. Возраст этих комплексов по Rb-Sr методу по мономинералам (Волков В.Н. 1997 г.) соответствует 306-304±6 млн. лет. (Лашкерек, Кочбулак и др.). Автомагматические брекчии андезито-дацитов, андезитов, трахибазальтов изучены ,наиболее детально и распространены в Ангренском грабене: басс. рек Наусалы, Орайлыксай, Кызылалмасай, Гошсай, Карабау, Акча, Дукент и др.

Куиндинский комплекс

Куиндинский комплекс представлен куиндинским массивом [17], а в районе Алмалыкского грабена в виде мелких штокообразных, дайкообразных, силообразных тел и является комагматом Акчинско-Надакского комплекса (Рафиков Я.М. 2009 г.). Возраст Куиндинского массива определяется по прорыванию вулканитов Акчинско-Надакского комплекса, перекрытием его Оясайским комплексом, условно принят как верхней карбон.

К началу страницы

Шурабсайский комплекс

Шурабсайский комплекс развит вдоль Северо-Ферганского глубинного и Угам-Кумбельского разломов. Он представлен базальтами, трахибазальтами, андезитами, трахиандезитами, трахитами и их туфами, которые представлены эффузивными субвулканическими покровными лахаровыми и туфовыми фациями. Они развиты в вулканотектонических структурах Кумлай–Коксарекской и Чадакской приразломной депрессиях, Такелийском грабене, Чайрухдаронской, Самгарской и Аурахматской кальдерах. При этом доля базальтового материала наиболее развита в Чадакской и Кумлай-Коксарекской депрессиях, достигая 35% от общей мощности разреза. Возраст комплекса определяется по мегаплагиофировым базальтам Кумлай-Коксарекской депрессии Rb-Sr методом равный 302 млн. лет. В Чайрухдаронском грабене по андезитам по мономинеральным пробам К-Аr методом определен возраст 300-306 млн. лет. (Волков В.Н. 1988 г.) [3].

Бабайобский комплекс

Комагматичным для Шурабсайского комплекса является Бабайобский комплекс, представлен Бабайобским, Лаякским, Алычалыкским, Ризакским, Чайрухдаронским массивами и др. Сложены диоритами гранитами, гранодиоритами, монцонитами, сиенитами, а Алачалыкский массив сложен габбро-монцонитами-сиенитами. Возраст Бабайобского комплекса по Чайрухдаронскому массиву К-Ar методу по биотиту соответствует 305±3млн. лет. [3] и приурочен к верхнему карбону.

Оясайско-Кызылнуринский комплекс

Оясайско-Кызылнуринский комплекс представлены липаритами и трахилипаритами. Приурочен к Оясайской, Тавакской, Чилтенской, Сардолинской, Акшуранской кальдерам и др. Опарсайской экструзии, Кумлай-Коксарекской приразломной депрессии (урочище Гава-Ошхар). Далимов Т.Н. (1981 г.) считал, что это связано с ритмами кислого вулканизма, образованием 1 фазы – экструзиями Оясайского комплекса, в которые внедряются 2 фаза – Кызылнуринские экструзии и субвулканические тела. Отдельные субвулканические тела и экструзии встречаются в Кумлай –Коксарекской депрессии в районе урочища Ошхар и . на границе Актепинского массива с Ангренским плато и др., возраст которых не определен. Геохронологический возраст вулканитов Оясайского и Кызылнуринского комплексов [3] по мономинералам (биотит, амфибол), K-Ar и Rb-Sr методами, соответствует 290-296±6 млн. лет.

Арашанский комплекс

Арашанский комплекс представлен в Чаткальском и Кураминском хребтах двумя группами массивов по размерам.
– В первую группу размерами более 200-220 км2 входят Майдантальский, Арашанский, Манасский массивы. Представлены крупнозернистыми порфировыми биотит-амфиболовыми и биотитовыми гранитами, крупнозернистыми резкопорфировидными, биотитовыми, субщелочными гранитами, лейкогранитами, аляскитами. Все разновидности вышеперечисленных пород имеют между собой постепенные переходы. Возраст их установлен по геологическим и геохронологическим данным лейкогранитов Майдантальского массива 278±6 млн. лет [13]. На основании полученных геологических и геохронологических данных возраст массивов принимается в рамках ранней перми.
Вторая группа массивов размером от 5 до 10 км2 – Чаркасарский, Ойгаинг-Баркракский, Беданалисайский, Оясайский и др. Представлены крупнозернистыми, порфировидными, биотитовыми, лейкогранитами, аляскитами.
Все перечисленные разновидности пород связаны между собой постепенным переходом. Геохронологических данных по этим массивам нет, условно они отнесены к ранней перми (5).

Кучарский комплекс

Кучарский комплекс выделен в 1964 г. Соловьевым Н.И., как вулканогенно-осадочный, распространенный в южной части Гавасайской предгорной полосы по левобережью р. Гава. Он залегает на различных горизонтах Шурабсайского комплекса и представлен терригенно-осадочной толщей, которая прорывается экструзией трахидацитов, которые в свою очередь прорываются субвулканическим телом долеритов. Возраст трахидацитов по изотопной геохронологии по двум анализам Rb-Sr равен 284±3,5 млн. лет, а дацитовых обсидианов по трем анализам абсолютному возрасту (K-Ar метод) 277±5 млн. лет по неизмененному биотиту и 279 млн. лет по базис. Таким образом, возраст рассматриваемой экструзии относится к нижней перми. Геохронологический возраст долеритов не определен [19].

Равашский комплекс

Равашский комплекс расположен в восточной части Кумбельского разлома на территории Киргизии. Комплекс распространен только в Кугалинской кальдере и представлен базальто-липаритовой контрастной серией. Аналогичных отложений в Чаткало-Кураминской зоне не наблюдается. Комплекс залегает на различных нижнедевонских (D1) вулканитах, а также на гранодиоритах Кураминского (С2) и вулканитах Минбулакского комплексов. Он представлен переслаиванием лавовых и субвулканических тел долеритов и туфов липаритового состава (контрастная серия), липарито-базальтами и терригенным материалом (песчаником). Мощность слоев от нескольких см до 1,5 м. Соотношение базальтов и липаритов в разрезе составляет 1:2 при общей мощности равашского комплекса 1600 м. Возраст комплекса определяется по прорыванию вулканитов комплексом Кызылнуринской трахи-липаритовой экструзии и соответствует ранней перми. Детально долериты описаны Рафиковым Я.М. (1994 г.), дана петрографическая, петрохимическая и геохимическая характеристика.

К началу страницы

Лампроитовый комплекс

Лампроитовый комплекс. Лампроиты описанные Мушкиным И.В. (1966г.) [10] (верх. р. Карабау), нами выделены как самостоятельный комплекс, который распространен в верховьях рек Акчи, Шаваз, Кошмансай, трубки Олтын и Кичик. Возраст комплекса 287+4млн.лет U-Sb метод (Далимов Р Н.2020г.) (Р1).
В дальнейшем весь верхнепалеозойский магматизм в Кураминской зоне прорывается дайками регионального значения долеритами, гранитами (маликотанская дайка), сиенитами, гранит-аплитами, которые секут верхнепалеозойские образования в крест простирания.

Петрохимические особенности верхнепалеозойского магматизма

Петрохимические особенности верхнепалеозойского магматизма обоснованы более чем 2000 химических анализов, из которых более 600 авторские.
Девонские образования катрандинского и башкызылсайского комплексов [24] относятся к К-Na серии, кроме базальтов, которые больше натриевые и имеют 3-4 анализа толеитового состава (МgО>8%).
Даудабинский, Ирису-Каиндинский [15], Аурахматский, Шавазский комплексы имеют калиевую специфику и подтверждают мантийное образование пород комплексов, с содержанием (МgО>8%).
Минбулакские вулканиты и Кураминские гранодиориты имеют известково-щелочной тренд Na/К =1.
Акчинско-Надакский и Куиндинский комплексы по химическому составу отвечают субщелочному ряду, больше тяготея к калиевому.
Шурабсайский и Бабайобский комплексы, большей частью натриевые, но есть и калиевые отдельные структуры (Чадакский, Самгарский).
Оясайско-Кызылнуринский комплекс отвечает калиевому ряду.
Кучарский комплекс трахидацитовый, долериты – натриевого ряда, трахидациты – калиевого.
Долериты и липариты Равашского комплекса натриевого ряда, при этом содержание ТiO2 от 2,5 до 2,8%, что не встречается по всей Кураминской зоне.
Лампроитовый комплекс мантийный, натриевого ряда, содержание МgО>8%.
Эволюция магматизма Чаткало-Кураминского региона по геологическим данным, также по отсутствию островодужных систем и окраинного моря соответствует андийской континентальной окраине.

К началу страницы

Схема магматизма верхнего палеозоя Чаткало-Кураминской зоны

Автором проведена большая работа, на основании геологических и геохронологических данных, по составлению новой схемы верхнепалеозойского магматизма Срединного Тянь-Шаня. Но в то же время, недостатком приведенной схемы магматизма является малое количество изотопно-геохронологических исследований.
Автор благодарит всех, кто поддерживал и принимал участие в обсуждении данной проблемы в разные годы, без чего эта работа не могла бы быть написана:
Акад. РАН Лаверов Н.П., акад. РУз. Далимов Т.Н., акад. АМин Рес.Каз. член корр. РАЕН Антонов А.Е., акад. КазАН Нурлыбаев А.Н.
Д.г.-м.н Белый В.Ф., д.г.-м.н. Исламов Ф.И., д.г.-м.н. Курчавов А.М., д.г.-м.н. Сикстель Т.Н., д.г.-м.н. Шарпенок Л.Н., д.г.-м.н. Ярмухамедов А.Д., к.г.-м.н. Арапов В.А., к.г.-м.н. Мусаев А.А., к.г.-м.н. Сулейманов М.О., к.г.-м.н. Станкевич Ю.В., к.г.-м.н. Юсупов Р.Г., Коржаев В.П., Михайлов И. В., Хайрулин Б.Г.

Таблица 1. Схема магматизма верхнего палеозоя Чаткало-Кураминской зоны. Рафиков Я.М.

Воз-раст Магматический комплекс
Вулканический Возраст, млн. лет Плутонический Возраст, млн. лет
Р1 Лампроитовый комплекс (лампроиты) Условно Р1 287±4
Кучарский комплекс (трахидациты, обсидианы, долериты) 277±5 (Rb-Sr, K-Ar) Равашский комплекс (долериты, туфы липаритов) Условно Р1
Оясайско-Кызылнуринский (туфы липаритов, трахилипариты и др.) 290-296

(K-Ar)

Арашанский комплекс (граниты и др.) 278±6 (Rb-Sr)
Шурабсайский комплекс (базальтами, трахибазальтами, андезитами, трахиты и др) 302 (Rb-Sr) Бабайобский комплекс (диориты, граниты гранодиориты, монцониты и др.) 305±3 (K-Ar)
C2-3 Акчинско-Надакский комплекс (трахиандезиты, автомагматические брекчии, туфы андезитов и др.) 306-304 (Rb-Sr) Куиндинский комплекс (сиенито-диориты, граниты и др.) Условно С3
C2 Минбулакский комплекс (базальты, андезиты, трахиандезиты и др.) 317±6 (вал) Кураминский комплекс
Келемчикская фаза (диориты) 327±3 (U-Pb)
Карамазарcкая фаза (гранодиориты, граниты и др.) 326-315

(U-Pb)

Кызулсуйская фаза (адамелиты и др.) 307±6 (U-Rb)
C1 Шавазский комплекс (габбро, габбро-норитами, габбро-анортозитами, верлитами, корситами и др.) 341±8 (K-Ar)
Аурахматский комплекс (шонкинит, эксистит, сиенит) по геол. данным Текешский массив (габбро-монцонит-сиениты) 327±3

(U-Pb)

Уинская свита (трахибазальты, трахиандезиты, трахиты) По фауне
Даудабинский комплекс (лейцитовый базальт, калиевый пикрит, лейцитовый тефрит, лейцитит и др) 330-344

(K-Ar)

Ирису-Каиндинский комплекс (пироксенит, шонкинит, нефелиновые и псевдолецитовые сиениты и др.) 324-342

(K-Ar)

D2-C1 Карбонатонакопление
D11 Катрандинский комплекс (базальт, андезит, дацит липарит) 402±6

(Rb-Sr)

Башкызылсайский комплекс (диорит, гранодиорит, адамелит, плагиогранит, лейкогранит) 414

(U-Pb)

К началу страницы

Литература

  1. Васильковский Н.П. Стратиграфия и вулканизм юго-западных отрогов Северного Тянь-Шаня. Т. Изд-во АН УзССР 1952 г. Стр. 304.
  2. Васильковский Н.П. Материалы к стратиграфии верхней части палеозойской толщи хребта Каржантау. труды Узб. филиала АН УзССР, вып. 4, сер.VIII 1941 г. Стр. 75.
  3. Волков В.Н., Гольцман Ю.В., Аракелянц М.М. и др.Возраст ультракислого вулканизма в позднеорогенных прогибах Чаткало-Кураминской зоны (Ср.Тянь-Шань) по изотопным данным. Стратиграфия и геологическая корреляция. 1997 г. том 5, №1, стр. 186-204.
  4. Волков В.Н., Лебедева В.А., Гольцман Ю.В. Магматические формации и оруденения Актепинского рудного поля (Кураминский хребет, Узбекистан): последовательность образования и изотопный возраст. Геология рудных месторождений 1999 г. М, Том 41 № 3, стр. 267-280.
  5. Далимов Т.Н., Павлов В.А., Рафиков Я.М., Яшухин О.Н. Основные этапы развития магматизма и геодинамики Чаткало-Кураминского региона (Срединный Тянь-Шань) Известия АН ССР. сер.геол. 1991 г. стр. 29-41.
  6. Далимов Т.Н. Межрегиональная корреляция и основные проблемы палеозойского магматизма Западного Тянь-Шаня. Геология и мин. рес. 2011 г. №1, стр. 317.
  7. Еремеев Н.В. Вулкано-плутонические комплексы калиевых и щелочных пород. М. Наука 1984 г. стр. 135.
  8. Курчавов А.М. Кремнекислый вулканизм различных геотектонических обстановок (на примере орогенных вулканических поясов Азии). Литосфера, 2018 Екатеринбург, т. 18, №1, стр. 327.
  9. Лаверов Н.П., Беликов Б.Н., Иванов Н.Б. Об абсолютном возрасте интрузивных пород и верхней возрастной границе магматизма в юго-западных отрогах северного Тянь-Шаня. Известия АНССР, сер. геол. 1964 г. №10 стр. 103.
  10. Мушкин И.В. Щелочные базальтоиды и лампрофиры в верховьях реки Карабау (южный склон Чаткальского хребта). Узб. геол. ж. 1966 г. Т. стр. 28-35.
  11. Мушкин И.В., Колесников В.И. Геолого-петрографические особенности сиенит-эксестит-шонкинитовых интрузий окрестностей Бричмуллы. Узб. Геол. Ж. 1968 г. Т., №2, стр. 18
  12. Рафиков Я.М., Мусаев А.А. Возрастное положение Текешского массива по данным U-Rb и K-Ar методов. А АН РУз, № 9, 1993 г. Т. стр. 40-43.
  13. Рафиков Я.М., Мусаев А.А. Геохронология интрузивных комплексов Чаткальской зоны по новым данным U-Rb, Rb-Sr и K-Ar методов. Узб. геол. ж. 1995 г. Т., №2, стр. 29-35.
  14. Рафиков Я.М., Волков В.Н. Шатагин К.Н., Аракелянц М.М. К возрасту вулканитов Шурабсайского комплекса Кураминской зоны по новым изотопно-хронологическим данным. Мат. науч. конф. «Магматические метасоматические формации и связанные с ними оруденения». 2005 г., М, стр. 312-316.
  15. Рафиков Я.М. Комагматическая калиевая ассоциация северо-западных отрогов Таласского Алатау (Срединный Тянь-Шань). Геол. и мин. рес. 2013 г., №3 стр. 8-15.
  16. Рафиков Я.М. О мантийной природе вулкано-плутонической ассоциации трахибазит-шонкинит-моногаббро (Срединный Тянь-Шань) Геол. и мин. рес. Т, 2019 г. стр. 3-8.
  17. Рафиков Я.М., Ганиев И.Н., Исламов Б.Ф. Средне-позднекаменноугольная вулкано-плутоническая ассоциация Кураминской зоны (Срединный Тянь-Шань). Геол. и мин. рес. 2009 г. Т, стр. 8-20.
  18. Рафиков Я.М. Раннедевонские базальтоиды Чаткало-Кураминского вулкано-плутонического пояса. Геол. и мин. рес. 2016 г. Т, стр. 21-24.
  19. Рафиков Я.М. Схема магматизма Чаткало-Кураминской активной окраины. V Всероссийская конференция по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы изучения хронологических процессов» Москва, ИГЕМ 2012 г. стр. 302-304.
  20. Рафиков Я.М., Мусаев А.А. Возраст и генезис Чукурсуйского массива (Чаткальский хребет) ДАН РУз, 1993 г. Т, №7 стр. 50-52.
  21. Селтман Р., Канеев Р.Н., Диваев Ф.К. и др. Новые данные абсолютного возраста магматизма и золотого оруденения в Узбекистане. Геол. и минер. рес. 2014г. Т, стр. 10-15.
  22. Ткачев В.Н., Исламов Ф.И., Рафиков Я.М. Рабочая опорная легенда палеозойских образований масштаб 1:50000 Кураминского горнорудного района. Узб. Геол. ж. 1997 г. Т, №3 стр. 3-16.
  23. Туресбеков А.Х. Рафиков Я.М., Нуртаев Б.С. Возраст рудовмещающих пород медно-порфирового месторождения Большой Кальмакыр (Алмалыкское рудное поле) по данным изотопных соотношений U-Pb и Lu-Hf в цирконах. V Рос. Конференция по изотопной геохронологии «Методы и геологические результаты изучения изотопных геохронологических систем минералов и пород». Москва ИГЕМ РАН 2018 г. стр. 358-360.
  24. Хренов А.П. Эруптивные центры глиноземистых и магнезиальных базальтов на склонах Ключевского вулкана, как отражение центрального и ареального вулканизма. Мат. конф. «Вулканизм и геодинамика», 2011 г. Екат., стр. 466-469.
  25. Юсупов Р.Г. Рафиков Я.М. Лампроитовый магматизм и его рудоносность (Срединный Тянь-Шань) Отеч. Геол. №4 2012 г., М, стр. 56-62.
  26. Ярмолюк В.В., Кузьмин М.И., Козловский А.М. Позднепалеозойский раннемезозойский внутриплитный магматизм северной Азии: трапы, рифты, батолиты-гиганты и геодинамика их формирования. Петрология 2013, М, т. 21 №2 стр. 115-142.
  27. Рафиков Я.М., Юсупов Р.Г. Продуктивность и рудоносность пород гранит-лейкогранитового комплекса на редкие земли, итрий (Чаткало-Кураминская континентальная окраина). Отеч. геол. 2013 г. М, №1, стр. 59-70.




К началу страницы