Выдача ордера на арест главы государства, которое является постоянным членом Совета безопасности ООН, произошла впервые, что сделало это событие историческим.
Прокурор МУС Карим Хан

Введение

Невероятнейшее событие в глобальном мире – просто прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан, выдал ордер на арест Президента России, Владимира Путина, и Уполномоченной по правам ребенка при Президенте РФ, Марии Львовой-Беловой. Ордер на уголовное преследование президента великой ядерной державы, раскинувшейся на одной шестой части поверхности планета Земля. Что же это за такая организация – МУС и кто же такой – прокурор МУС. Откуда у них такие безграничные права
Познакомимся поближе с этой организацией и её работником – прокурором Каримом А.А. Ханом.

И действительно, так что же это за “всесильная” международная организация и что за безгранично властная VIP персона, которые “замахиваются” на такое! Обратимся к всезнающему открытому Интернету. Итак, начнём.

К началу страницы

Международный уголовный суд

Международный уголовный суд (International Criminal Court, ICC; сокращённо — МУС) – первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечности, а также преступления агрессии.
МУС учреждён на основе Римского статута (международный договор, учредивший Международный уголовный суд), принятого в 1998 году, Официально начал свою работу с 1 июля 2002 года.
В компетенцию МУС входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.
Местопребыванием является Гаага, однако по желанию суда заседания могут проходить в любом другом месте.

Международный уголовный суд применяет в качестве наказания только тюремное заключение. В качестве вспомогательного наказания может быть использована конфискация имущества и возвращение незаконно изъятого имущества законному владельцу.

МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций

Расходы суда финансируются за счёт государств-участников, а также за счёт добровольных взносов от правительств, международных организаций, частных лиц, корпораций и других субъектов.
Ряд стран, таких как США, Китай, Индия, Израиль и Иран, возражают против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду.

Позиция США по отношению к МУС

Позиция США, как одной из супердержав на планете Земля, весьма показательна. Правительство США подписало Римский статут в 2000 году, при президенте Билле Клинтоне. В 2002 году Соединённые Штаты Америки отозвали свою подпись. Администрация Буша-младшего полностью отказалась от участия в Римском статуте, назвав его нарушающим национальные интересы и суверенитет США.

В 2002 году был принят специальный Закон о защите американских военнослужащих, который разрешил применение военной силы для освобождения любого американского гражданина либо граждан из числа союзников США, задержанных на территории какого-нибудь государства по ордеру МУС.

США заключили двусторонние соглашения с рядом стран, в которых обязали их не выдавать подозреваемых американских граждан Международному уголовному суду, а в случае нарушения этих договорённостей США прекратят оказывать им военную помощь и любую иную поддержку.

В 2020 году США ввели санкции против Международного уголовного суда.

Экономические ограничения предусмотрены против сотрудников МУС, напрямую причастных к любым усилиям по проведению расследований и судебных процессов в отношении американских военнослужащих без согласия США.
2 сентября 2020 года, госсекретарь США Майк Помпео, объявил, что Вашингтон вводит санкции против прокурора Международного уголовного суда, Фату Бенсуды, так как, по его словам, МУС «продолжает действовать против американцев», а прокурор суда оказывает ему поддержку в этом.

А что Россия?

Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, но так и не ратифицировала его. Поэтому, РФ государством-участником Международного уголовного суда не является. Тем не менее, Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. В 2016 году, Россия прекратила отношения с Международным уголовным судом, после того, как присоединение Крыма было признано оккупацией.

К началу страницы

Государства – участники создания МУС

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершённые их гражданами на их территории, — подсудными Международному уголовному суду лишь после ратификации Римского статута.
На 2013 год Римский статут ратифицировали 123 государства во всём мире. В том числе: 34 государства-участника из Африки, 18 — из Азии, 18 — из странам Восточной Европы, 27 — из Латинской Америки и Карибского бассейна, 25 — из Западной Европы.

Высшим органом управления МУС является Ассамлея государств – участников. Сессии Ассамблеи проводятся один раз в год поочерёдно либо в Нью-Йорке, либо в Гааге. Могут проводиться специальные сессии в зависимости от обстоятельств. Ассамблея избирает судей и прокуроров, принимает бюджет суда, определяет процессуальный порядок судопроизводства и правила доказывания, а также осуществляет контрольные полномочия за органами суда. Римский статут позволяет Ассамблее отрешать от должности судей либо прокурора, которые совершили серьезный проступок ,либо допустили серьезное нарушение своих обязанностей и не в состоянии выполнять функции, в соответствии с требованиями Статута. Государства-участники не могут вмешиваться в судебные функции МУС.

Состав МУС

Международный уголовный суд состоит из 18 судей, избираемых на 9 лет Ассамблеей государств-участников суда. Суд состоит из следующих подразделений:
Президиум суда, включающий председателя, первого и второго вице-председателей. Президиум избираются абсолютным большинством голосов судей на трёхлетний срок. Члены президиума могут быть переизбраны только один раз. Президиум осуществляет текущее управление делами МУС, координирует деятельность с Прокурором и выполняет иные функции, связанные с работой Суда.
Отделения и палаты суда: Апелляционное отделение (председателя и четыре судьи), Судебное отделение (не менее шести судей), Отделение предварительного производства (не менее шести судей). Отделения включают в себя Палаты, количество которых может быть различным и определяется степенью сложности, находящихся в производстве МУС дел.
Палаты: Апелляционная палата (входят все судьи Апелляционного отделения), Судебная палата (не менее трёх судей Судебного отделения), Палата предварительного производства (не менее трёх судей, либо одного судьи соответствующего отделения, в зависимости от сложности рассматриваемого дела).
Канцелярия Прокурора – независимый орган МУС, уполномоченный осуществлять уголовное преследование, ответственных за преступления лиц и предъявлять им обвинения. Канцелярия возглавляется Главным прокурором. Независимость прокуратуры заключается в том, что прокурор и его заместители избираются Ассамблеей государств-участников наравне с судьями, также сроком на девять лет, повторно переизбраны быть не могут и не должны представлять одно государство. С июня 2021 года, Главным прокурором МУС является, Карим Ахмад Хан (Великобритания).
Секретариат отвечает за несудебные аспекты управления делами и обслуживания Суда. Возглавляется секретарём, который избирается судьями на пятилетний срок.

Кого может судить МУС

В компетенцию МУС входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Если не соблюдается ни личный, ни территориальный принцип, МУС не может действовать.
Это положение гарантирует право государств решать, подвергать или нет своих граждан, либо свою территорию юрисдикции МУС.
У этого принципа есть два исключения:
– во-первых, Совбез ООН может, посредством резолюции, принятой согласно главе VII Устава ООН, передать в МУС некоторую ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены ни на территории государства-участника, ни гражданами государства-участника
– во-вторых, в соответствии с п. 3 ст. 12 Статута, государство, не являющееся участником МУС, может посредством заявления, представленного Секретарю суда, признать осуществление МУС юрисдикции, в отношении конкретного преступления.

С чего начинается “правосудие” и где заканчивается.

МУС не может автоматически осуществить правосудие по любому предполагаемому преступлению. Для этого нужен один из следующих стартовых механизмов, которые задействуют это право чинить правосудие:
Механизм 1. Одно из государств-участников передаёт прокурору суда некоторую ситуацию;
Механизм 2. Совет Безопасности ООН передаёт суду некоторую ситуацию (в том числе и в отношении тех государств, которые не являются участниками МУС);
Механизм 3. Прокурор МУС начинает расследование в отношении какого-либо государства-участника по своей инициативе (proprio motu). А это может граничить с “беспределом” (в терминологии криминальных кругов”). Конечно же нужно “прикрытие беспредела”. А вот и оно:
Если срабатывает механизм 3, то действия прокурора должны быть подтверждены Отделением предварительного производства, состоящей из трёх независимых и беспристрастных судей. А каждый ордер на арест и каждое обвинение, выданное прокурором, должны утверждаться комитетом из трёх судей Судебного отделения, принимающим решения исключительно в соответствии со строго определёнными правовыми принципами и доказательствами, которые предоставляет прокурор.
Так оно и случилось, прокурор замахнулся на президента РФ, президента страны, которая не является государство-участником МУС. А защищать собирается Украину, которая так же не входит в число стран-участников. Отпадает первый случай. Если не был “замешан” Совбез ООН, то остаётся лишь третий случай. Но и в третьем случае, прокурор МУС, по своей инициативе может  начинать расследование в отношении лишь какого-либо государства-участника, которыми не являются ни Россия, ни Украина. Так что же происходит? Посмотрим основания.

К началу страницы

Прокурора МУС Карим А.А. Хан К.С. выдал ордер на арест Президента Владимира Путина.

Познакомимся с заявлением прокурора.

Заявление прокурора, Карима Ахмад Хана, о выдаче ордеров на арест Президента Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой

 

22 февраля 2023 года ,я подал ходатайства во II Палату предварительного производства Международного уголовного суда, о выдаче ордера на арест, в контексте ситуации в Украине.
Сегодня Палата предварительного производства выдала ордера на арест в отношении следующих двух лиц:
– г-на Владимира Путина, Президента Российской Федерации;
– г-жи Марии Львовой-Беловой, Уполномоченной по правам ребенка при Администрации Президента Российской Федерации.
На основе доказательств, собранных и проанализированных моим Управлением в ходе его независимых расследований, Палата предварительного производства подтвердила наличие разумных оснований полагать, что Президент Путин и г-жа Львова-Белова несут уголовную ответственность за незаконную депортацию и передачу украинских детей из оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию в нарушение статьи 8(2)(а)(vii) и статьи 8(2)(b)(viii) Римского статута.
Инциденты, выявленные моим Управлением, включают депортацию по меньшей мере сотен детей, взятых из приютов и детских домов. Мы утверждаем, что многие из этих детей впоследствии были переданы на усыновление в Российскую Федерацию. Закон был изменен в Российской Федерации президентскими указами, изданными президентом Путиным, чтобы ускорить получение российского гражданства, облегчив их усыновление российскими семьями.
Мое Управление утверждает, что эти действия, среди прочего, демонстрируют намерение навсегда вывезти этих детей из их собственной страны. На момент этих депортаций украинские дети находились под защитой Четвертой Женевской конвенции.
Мы также подчеркнули в своем заявлении, что большинство действий по этой схеме депортаций были осуществлены в контексте актов агрессии, совершенных российскими вооруженными силами против суверенитета и территориальной целостности Украины, которые начались в 2014 году.
В сентябре прошлого года я обратился в Совет Безопасности ООН и подчеркнул, что расследование предполагаемой незаконной депортации детей из Украины является приоритетом для моего Управления. Влияние этих преступлений на человека также стало очевидным во время моего последнего визита в Украину. Находясь там, я посетил один из домов престарелых, из которых якобы забрали детей, недалеко от нынешнего фронта конфликта. Рассказы тех, кто заботился об этих детях, и их опасения по поводу того, что с ними стало, подчеркивали необходимость безотлагательных действий.
Мы должны обеспечить привлечение к ответственности виновных в предполагаемых преступлениях и возвращение детей в свои семьи и общины. Как я заявил тогда, мы не можем допустить, чтобы с детьми обращались так, как будто они являются военными трофеями.
С момента вступления в должность прокурора я подчеркивал, что закон должен предоставлять убежище наиболее уязвимым на передовой, и что мы также должны ставить жизнь детей в конфликте в центр нашей работы. Для этого мы стремились приблизить нашу работу к сообществам, использовать передовые технологические инструменты и, что особенно важно, наладить инновационные партнерства в поддержку нашей исследовательской работы.
Я благодарен за поддержку многих партнеров Управления, которые позволили нам быстро продвинуться вперед в сборе доказательств. Я хочу выразить особую благодарность Генеральной прокуратуре Украины, чье участие сыграло важную роль в поддержке работы, проводимой моей прокуратурой, в том числе на местах в Украине.    Наше участие в совместной следственной группе с национальными властями семи государств под эгидой Евроюста, также способствовало быстрому доступу к соответствующей информации и доказательствам.
Я также буду продолжать добиваться сотрудничества от Российской Федерации в связи с ситуацией на Украине и обеспечивать полное выполнение моим Управлением своих обязанностей в соответствии со статьей 54 Римского статута по расследованию в равной степени уличающих и оправдывающих обстоятельств.
Несмотря на то, что сегодня сделан первый конкретный шаг в отношении ситуации в Украине, мое Управление продолжает развивать несколько взаимосвязанных направлений расследования.
Как я уже говорил в Буче в мае прошлого года, Украина является местом преступления, которое охватывает сложный и широкий спектр предполагаемых международных преступлений. Мы без колебаний подадим новые ходатайства об ордерах на арест, когда этого потребуют доказательства.

Немного о Кариме Ахмад Хане, британском адвокате.

Британского адвоката, Карима Ахмад Хана в 2021 году, избрали прокурором Международного уголовного суда, в Гааге. Ранее, он участвовал в трибуналах по делам Югославии и Руанды, а также заработал репутацию противника исламистов, расследуя преступления «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации).
Карим Ахмад Хан, родился 30 марта 1970 года, в шотландском Эдинбурге в семье медиков. Мать, по национальности англичанка, была медсестрой и акушеркой, а отец Саид, родом из Пакистана, по профессии был врачом-дерматологом. Младший брат, Имран, стал первым открытым геем-мусульманином в британской политике, а в 2021 году, предстал перед судом, по обвинению в домогательствам к несовершеннолетнему. Имран является сейчас независимым членом парламента.
Высшее образование Ахмад Хан получал в Королевском колледже Лондона — старейшем и престижнейшем университете Англии, составляющем вместе с Оксфордским и Кембриджским так называемый золотой треугольник элитных вузов страны. Там Карим получил юридическую степень, а позднее в Вольфсон-колледже защитил докторскую.
С 1996 года, Карим Ахмад Хан, стал специализироваться на международном праве и вошел в число сотрудников комиссии, занимавшейся восстановлением справедливости в отношении жертв военных преступлений и геноцида, совершенных во время войн в Югославии в 1991–2001 годах. Он также работал в Канцелярии международного трибунала по Руанде — вспомогательном органе ООН, осуществляющем судебное преследование лиц, виновных в массовом геноциде на территории восточноафриканской страны в 1994 году.
Будучи сотрудником МУС, Ахмад Хан выступал адвокатом лиц, обвиняемых в политических и военных преступлениях. Среди его подзащитных экс-глава Либерии Чарльз Тейлор, предводитель суданской повстанческой группировки Бахар Идрисс Абу Гарда, второе лицо Кении Уильям Руто, лидер Демократической партии Косова Фатмир Лимай.
В Ираке, Карим возглавил следственный комитет ООН, который собирал и систематизировал доказательства преступлений, совершенных ИГИЛ (запрещенной в России террористической организацией). Радикальными исламистами, работа Ахмад Хана, принадлежащего к ахмадийской мусульманской общине, была воспринята, как предательство исламского мира.
В феврале 2021 года, тайным голосованием, Карим Хана избрали прокурором Международного уголовного суда, он сменил занимавшую этот пост с 2012 года, Фату Бенсуду ,из Гамбии. Принеся присягу в Гааге, в июне Ахмад Хан вступил в должность. Одним из первых рассмотренных им дел стали вопросы оккупации Израилем палестинских земель.
В 2022 году, Ахмад Хан продолжает работу прокурора МУС и призван рассматривать политические, военные преступления и преступления против человечности по всему миру — от Афганистана и Украины до Филиппин и Венесуэлы. При этом ,Карим Хан против того, чтобы МУС превращался в политический орган, полагая, что организации стоит в первую очередь расследовать преступления в тех странах, где нет своей эффективной юридической системы.

К началу страницы

А что скажет МИД РФ, ДНР, ЛНР?

Пресс-секретарь президента РФ, Дмитрий Песков: Россия категорически отвергает обвинения Киева в военных преступлениях на территории Украины и напоминает, что не является участницей Международного уголовного суда.
Официальный представитель МИД России, Мария Захарова: последние действия прокурора Хана демонстрируют стремление внести свою лепту в антироссийскую истерию, полыхающую сейчас в США и ЕС, и что “ни кровавый антиконституционный переворот в Киеве, ни сожжение людей заживо в Одессе, ни многолетние преступления против жителей Донбасса до сих пор не стали поводом для активизации расследования”.
В ДНР сообщали: общественники Донбасса направили в МУС материалы дел по тысячам военных преступлений украинских силовиков в регионе. Ни по одному из обращений расследование так и не было начато.
МИД ЛНР: за восемь лет конфликта в Донбассе ЛНР и ДНР подали в ЕСПЧ и МеУС более 3 тысяч исков о военных преступлениях Киева. Однако суд так и не приступил к расследованию этих дел.
Следственный комитет РФ: представители российских адвокатских образований подготовили и направили в ЕСПЧ более 7350 жалоб жителей Донбасса, пострадавших от действий украинских властей.
Постоянный представитель РФ ООН, Василий Небензя: Москва считает любые документы МУС незаконными и ничтожными. МУС – это марионетка в руках коллективного Запада, которая всегда готова осуществлять псевдоправосудие по заказу.
В Госдуме РФ предложили признать, выдавший ордер на арест Путина, Международный, уголовный суд экстремистским.

А что Владимир Зеленский?

Карим Хан посетил с визитом Киев. Зеленский встретился с прокурором МУС. В ходе беседы Зеленский заявил, что «ужасные преступления, совершенные на территории Украины российскими оккупантами, не должны остаться безнаказанными. Мы слышали от вас сигналы о поддержке и важности правосудия. Для нас было важно это услышать, потому что это означало, что мы не одни в желании добиться справедливости для Украины. С вашей помощью мы можем вернуть справедливость для Европы и мира. Чтобы такие ужасающие преступления не могли повториться в будущем даже теоретически». Зеленский отметил важность запланированного открытия офиса прокурора МУС в Украине. Он заверил, что  украинские власти готовы всячески содействовать его работе.

А что скажет израильский политик Яков Кедми о МУС и о выдаче ордера на арест Президента РФ Владимира Путина

А что скажет Следственный Комитет РФ?

СКР возбудил уголовное делодело в отношении прокурора Международного уголовного суда Карима Ахмад Хана, а также в отношении судей МУС Томоко Аканэ, Розарио Сальваторе и Серхио Херардо Угальде Годинеса. Прокурор МУС Карим Ахмад Хан направил в Палату предварительного производства ходатайство для получения ордера на арест российских граждан, а судьи вынесли “незаконные решения об аресте президента Российской Федерации (Владимира Путина) и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка (Марии Львовой-Беловой”. Оснований для привлечения к уголовной ответственности граждан РФ не имеется, поэтому уголовное преследование носит заведомо незаконный характер.

Главы государств пользуются абсолютным иммунитетом от юрисдикции иностранных государств.

Следственный комитет России усматривает:
– в действиях прокурора МУС признаки преступлений по статье “Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности”, а также по статье “Приготовление к нападению на представителя иностранного государства, пользующегося международной защитой”;
– в действиях судей признаки преступлений по статьям “Заведомо незаконное заключение под стражу”, а также “Приготовление к нападению на представителя иностранного государства”.

Заключение

В какое время живём! Невзрачные люди из практикующих гинекологов, практикующих частных адвокатов, достигают по непонятным причинам таких высот в свободном и демократическом, западном мире, что начинают “замахиваться” на ядерную страну – супердержаву, на страну – постоянного члена Совета Безопасности ООН и на президента этой державы. Президента, которого поддерживают более 80% населения супердержавы.
Что случилось с миром? Разве можно было представить, что на Генерального Секретаря Компартии Советского Союза (кроме последнего Горби), кто-то мог завести уголовное (!!!) дело. А на великую страну натравить её птенца, ею же рождённого в муках. А ведь именно это и происходит. Может что-то не так с самой, уже бывшей, великой державой, которую растащили и продолжают растаскивать на части западные демократии и их помощники, объединившиеся в воинственный блок.
А что в самой Росии? Как патриотически настроенные СМИ реагируют на новость о возбудении уголовного преследования Президента России.  Все дружно “уцепились” лишь за одно слово бывшего адвоката британского происхождения Карим Хана, вырвав его из контекста: “Это не должно давать нам повод для праздника. Что нам пришлось это сделать — это вопрос, вызывающий настоящее сожаление. Доказательства заставили нас действовать таким образом“. Трактуя его так, что будто бы главный прокурор МУС, совершил глупую ошибку, выдав ордер и теперь сожалеет об этом.
Такая реакция патриотических СМИ России, показывает, что никто не собирается вести информационную борьбу с “самосудом” Международного уголовного суда.
Поэтому, в этом посте собран материал, показывающий, что из решения прокурора МУС, пробиваются заинтересованные “ослиные уши”, которые и нужно рубить незамедлительно.

Источники

– Международный уголовный суд
– Сайт Международного уголовного суда
– Развал Великой “Монгольской” Империи продолжается и в наши дни?

К началу страницы